2013年8月28日 星期三

HK 1398 @ 2013/8/29

 
首先要同大家分享下對技術分析嘅睇法,技術分析(即睇股價圖來預測個市嘅方向)係一門
 
獨立嘅分析技巧。可以預測到一個浪將會去到邊度。定到目標價。定到止蝕價。其實,我哋可以
 
剩係用技術分析,完全唔需要睇基本因素,即係基本面。因為我哋基本上係唔需要知道個市點
 
解跌,我哋剩係想知道,今次跌會跌幾多,去到邊度。而且所有嘅影響股價嘅因素已經完全反映
 
咗係個股價圖入面。所以唔使理基本面,而且會技術分析會比基本分析精确好多。
 
 
不過,係唔係一定啱,又係另外一回事。假如你有聽過EMH (Effective Market Hypothesis)嘅話,
 
你應該知道。個股價已經反映咗市場所有嘅消息。用過去嘅資料,理論上贏唔到好多錢。你試想
 
下。識技術分析嘅人有幾多。連冇讀過金融嘅人,聽收音機都會識用所謂嘅黃金比率。假如佢哋
 
成日都贏嘅話。一個月賺15%(其實15%都係保守估計)。五年後,佢哋就會有:
 
 
即係5年係,10萬就會變成4.3億。咁好揾,仲有人做其它工咩?個個人都去曬學技術分析啦!
 
我講呢樣樣野出來,係想帶出, 唔好咁容易相信一D人,每日入個市,就賺到幾萬。其實,唔係容
 
易。而且,我亦都講過,假如個人識用黃金比例來計算股價嘅反彈位置,但係佢連咩野係
 
Fibonacci Sequence 都講唔出嘅嘅話,你就要小心D了。因為嗰D人將佢哋嘅財富投資係連佢哋
 
自己都唔明白嘅方法上面。因為佢哋唔理解呢個方法,唔知道呢個方法幾時有效,幾時冇效。假
 
如有一日,呢個方法已經完全冇效,佢哋就會將所有賺咗嘅錢,一次過嘔返曬出來。
 
不過,其實我對技術分析係有信心嘅。如果唔係,就唔會寫呢個Blog。但係其實我覺得技術分析
 
要結合埋其它野,先至可以贏。Okay,唔講咁多,講返個市:
 
今次再同大家深入D分析下工行。之前幾日,個市跌得好犀利。其實,呢幾日,令到原本睇來幾
 
好嘅升勢,開始變壞。不過總體來講,近來嘅升勢係可信嘅,因為係Stochastic Indicator入面,畫
 
咗呢條紅線係斜向上嘅,代表個浪一個比一個高。肯定咗近來嘅升勢。而且,係股價圖入面,用
 
紅線畫出來嘅上升軌道未有被近來嘅跌浪跌破 (暫時來講),所以都暫時都可以看好。
 
不過MACD已經開始交打交叉,係代表將來股價可能仲有調整嘅空間。Stochastic 係未到超賣。
 
但係而家成交量低。代表投資者入市意欲唔大。投資者暫時都係抱住觀望嘅態度。可能係等緊
 
消息。 而家個股價係5.06。假如,呢一兩個星期內。只股票以高成交向下突破嘅話,咁你就要小
 
心D了。因為好大可能係出咗壞消息。或者有大基金估貨。會繼續向下調整,尤其是跌破$5.00呢
 
個非常之重要嘅位置嘅話,前景就真係唔樂觀了。因為$5.00呢個位,係上一次升勢嘅頸線,形成咗
 
所謂嘅頭肩頂。而呢個頭肩頂嘅形狀,維持咗8至9個月。上一次股價突破呢個位,價錢最低跌
 
到去$4.4。假如佢今次又跌破嘅話,再試返$4.4嘅機會亦都好大。不過係$4.4嗰度,個支持的确會
 
係幾強嘅,因為嗰度有一個裂口。但係假如再向下望嘅話,就會係$4.15。因為呢度亦都有另外
 
一個裂口未有填滿。個股票而家係一個整固嘅狀態。呢個狀態通常代表股票由強轉弱或者由弱
 
轉強。最後會向上,或者向下突破。而整固時間越長,突破之後走勢就會越快。而且係向一個方
 
向走。而突破之前嘅支持位,就會變成阻力位。或者之前嘅阻力位,就會變成支持位。
 
 
有意見請留言,我會盡快回覆你。
 
還有,請問有冇人鐘意睇中文呢? 
 
 
 
Alan Lee

BA (Honour) in Economics

University of Alberta

CFA Level 2 Candidate

8 則留言:

  1. 我都認同落場交易係唔洗睇基本面~
    交易跟本就係一場玩機會率既遊戲。
    我唔排除有人真係可以利用TA穩贏,
    但我想講一個strategy可以係股市賺錢,
    係需要大量既backtesting。
    單靠肉眼睇圖,大多數都係主觀看法。
    如果可以既話,可唔可以分享多D
    分析交易策略&風險管理既睇法?

    回覆刪除
    回覆
    1. 你好! KANL。
      好高興收到你嘅留言。
      你講出要利用技術分析穏贏。要大量嘅BACKTESTING。
      證明你對技分析已有一定嘅認識。而且對落場交易亦有
      一定嘅經驗。首先我好高興同你分享嘅意見。第一:交
      易分好多種,例如:Scalping, Day Trading, Swing
      Trading, Position Trading,Long Term Trading。
      大家成日係媒體聽到嘅所謂"即日先"唔係最頻密嘅一種交易。
      Scalping 先係.基本上,每一種投資者用嘅技術分析方法
      都唔同。例如,我會比較喜歡Swing多D。
      至於做大量BACKTESTING,其實係首先係股價圖入
      面揾出一個可行嘅交易系統.然後再用其它嘅數據來測試
      呢個系統嘅可行性。但係問題有一個,就係呢D系統係一
      段時間入面可行,唔代表係另外一段時間可行。因為可能
      呢個系統可行只不過可能係因為係呢段時間入面發生咗一
      D事令到佢可行。因為投資者嘅習慣一直係度改變緊。而
      股票嘅方向,係反映投資者嘅習慣。例如:最簡單嘅,頭
      肩頂。以前,頭肩頂嘅成功率(即係逹成目標價)比家嘅
      高好多。而家就算出現咗頭肩頂,股價已經突破向下,成
      交量配合,個股價圖形嘅失敗率比以前嘅高好多。原因係
      因為太多人用緊技術分析去買賣股票。而且每個投資者都
      想比人快一步賺。令到個股價未到目標已經開始改變方向。
      所以我文章提出。一D人識少少黃金比例就以為佢係咩
      股票賺錢秘技,高級技術分析學問。其實,佢哋被人點咗
      都未知。每一個方法,都有利,有不利。有用嘅時候,亦
      都有唔應該用嘅時候。佢哋識少少,就亂咁用,所以我話
      假如,呢個方法失敗嘅時候,佢哋就會輸得好慘。至於你
      所技術分析太主觀,我同意呢個觀點。不過而家D大型投
      資基金,開始用程式交易。佢哋就係將本來主觀嘅技術分
      析量化。呢嗰亦都係近來嘅趨勢。

      刪除
    2. 哈哈! Kanl呀. 我而家讀緊經濟學博士.
      我對我之前嘅諗法完全未有改變過.
      我學咗Java,C++,Python, MatLab...
      完全覺得你諗得太天真. 個scale唔够大
      根本做唔到! 即係,冇返十億八億美金.
      呢樣野你諗都唔使諗.
      仲有,電腦真係信唔過!
      電腦暫時仲係不及人!

      刪除
    3. 仲有,假如你講緊嘅係Algorithmic Trading嘅話.
      你數學根底差少少,都係諗都唔好諗. 因為Algorithmic Trading
      會用到stochastic differential equation, 講真,
      我學過, 真係唔係幾明. 超難.唉!
      假如你覺得,人哋做個system俾你,你就可以揾到錢?
      再諗下,假如真係揾到錢嘅話,佢點解會賣做system俾
      你用呢? 諗清楚呢個問題, 你就明白了!

      刪除
  2. 你誤會左,我對技術分析認識好少。
    既然你都覺主觀,點解你唔用程式交易?

    回覆刪除
    回覆
    1. 你好! 多謝你嘅回覆。
      用程式交易當然有好處。但係都有問題。
      第一,要用程式交易,唔係一般投資者可以做
      得到,因為最起碼要識寫程式。例如:C++,Java,
      Python,C#,VB,等...你知唔知,每一程式要由唔
      識到熟練,起碼要一至兩年時間。而且就算你識寫程
      式,你都冇能力買到個交易系統。大型基金有程式員。
      就算冇,佢哋都有能力請。佢哋有資源做到呢D野。
      第二,呢種方法係有一套系統決定買入同賣出位。
      但係唔代表佢一定賺錢。都係睇個程式。程式有問題
      有bug,一樣蝕到你叫救命。記唔記得近排有公司用
      程式賭馬。個程式出問題,不斷下注。間公司蝕幾年
      萬。呢件事近排係香港發生,你可以上網查下。

      刪除
  3. 程式交易係國外已經非常普遍,一般投資者絕對可以做到,除左香港係冇乜呢方面既資源。大型基金所做既係high frequency trading。一般投資者係冇可能同佢地比。但咁唔代表市場冇trading edge。而識寫程式都唔一定要買交易系統,自己都寫到出來。至少我個trading system係自己寫。Anyways,我建議你去學system trade,你會有更大收獲。因為技術分析&好多理論只會變成一個框架,框住你自己。另外你舉果個賭馬系統既例子,在股市中其實好容易解決,只不過係風險管理既問題。加油。

    回覆刪除
    回覆
    1. 你好! Kanl。
      你講緊嘅係System Trading? 定係Algorithmic Trading?
      呢兩樣野可能有關係, 但係完全唔同嘅。請澄清。
      你講得有道理,係香港, 呢兩樣野的确唔係普遍。我做了少少資
      料搜集,其實係外國呢兩樣野對散戶來講都唔係普遍。而且係美國,
      政府已經開始着手限制散戶用algorithmic traidng。例如為呢
      D戶口設咗一個上限,好似係$500,000(但未經證實)因為呢種交易
      導至2010 Flash Clash。
      講返自己,我係學金融。暫時先始接触JAVA。應該未有咁嘅能力
      去寫一個程式。希望以後可以做到。你提出,你自己寫咗個電腦交易
      系統出來,恭喜你!但係首先,我建議你去學識技術分析先。因為之
      前你話技術分析對你來講比較新。一個交易系統係基於一個方法來建
      立出來嘅。技術分析係一個方法,基本分析又係另外一個方法,
      behavioral approach又係另外一個方法。你唔可以將所謂嘅
      system trading 或 algorithmic triding 同技術分析完全
      分割開。話佢框住自己,就唔使去學。技術分析,有幾百年歷史。
      system traidng 得10幾年歷史. 你自己分析下了。
      另外,我之前都提過,投資者嘅投資習慣不斷地改變。你寫嘅交易系
      統,用上年嘅資料來測試,可能有2000%回報率。但係當你真係
      實行嘅時候,可能得2%回報率,除咗佣全佣金嘅話...蝕錢!
      呢個就係現實。尤其是呢D所謂嘅system trading,交易嘅次數非
      常頻密.佣金成為咗非常主要嘅投資成本,唔計你用幾個月去寫一個
      系統出來嘅時間, 結果係失敗,你話係唔係咀喪?
      至於我所舉嘅例子,其實我只不過想講,用系統交易,即係用電腦。
      用電腦嘅話,遇到黑客。hack 咗你嘅系統.真係可能分分鐘触幾十萬.
      佢可以將買盤變成賣盤,咁樣嘅話,你話點算? 而且,呢段新聞想講出嘅
      係電腦靠唔住。例如,突然間系統錯誤,將所有賣盤停止送去交易所。
      但係個市幾百點,幾百點咁跌落來。你可能同女朋友去咗街。因為太相
      信你個所謂嘅程式搞掂曬所有野。咁樣嘅話,股票賣唔到,你用咗
      margin,經紀同你斬倉,返到屋企,見到欠間公司幾十萬.呢D就係
      worst case scenario。我建議你都係小心呢種交易方法。基金,
      有幾十人睇住個市。一個人出錯,另外個人都會做野。係咁嘅情況,
      有D基金用系統交易都破產收場。唔好講話只係一個散戶。一失足
      成千古恨呀。等呢D系統成熟D先啦。
      至於你所講嘅風險,我讀金融嘅,當然非常熟悉。遲D同你分享下。

      刪除